Session proposée avec une traduction simultanée français/anglais

En France, l’action des politiques publiques reconnait l’importance de l’influence de la période allant de la grossesse aux 3 ans de l’enfant, période dite des 1000 jours, sur le développement de l’enfant et de l’adulte en devenir. Au cours de cette période l’enfant est particulièrement sensible aux influences de son environnement, physique, chimique, et aussi social et affectif où la qualité des interactions avec son entourage joue un rôle essentiel pour cet adulte en devenir.

Quels sont les besoins du jeune enfant au cours de cette période pour l’expression de son plein potentiel ? Quelles actions peuvent être mises en œuvre pour répondre à ses besoins ? Nous nous poserons ces questions au cours de cette session, en adoptant un regard international.

L’OMS présentera ainsi ses recommandations relatives aux soins attentifs pour le développement de la petite enfance. Ces dernières intègrent les composantes nécessaires au développement de l’enfant tout en bénéficiant des facteurs protecteurs de sa santé. Santé publique France déclinera sa stratégie sur la période des 1000 jours au regard de ce cadre, puis un focus sera fait sur le besoin de sécurisation des parents et la prévention de l’épuisement parental. Enfin, au cours d’une table ronde, nous aborderons les difficultés et leviers pour l’action en s’appuyant sur des exemples européens.

Early childhood: increasing consideration for basic needs in public health actions

In France, public policy action recognises the importance of the period from pregnancy to the child’s third birthday in influencing the development of the child and the adult to become. During this period the child is most sensitive to the influences of its environment, physical, chemical but also social and emotional, where the quality of interactions plays an essential role. What do young children need during this period to express their full potential? What actions can be taken to meet these needs? These are the questions we will be asking in this session, taking an international perspective.

In this session WHO will present its Framework for Responsive Care for Early Childhood Development. This framework integrates the components necessary children need to reach theirfull potential. Santé publique France will present its strategy for the 1,000-day period in relation to this framework, followed by a focus on the need for parents to feel secure and the prevention of parental burnout. Finally, during a round table, we will discuss the difficulties and levers for action based on European examples.

Replay

Modérateurs

Freia De Bock, professeure des Universités, Responsable du domaine de la recherche sur les soins chez l’enfant et l’adolescent, Université de Düsseldorf, Allemagne

Thierry Cardoso, responsable de l’Unité périnatalité, petite enfance, Direction de la prévention et de la promotion de la santé Santé publique France

Programme

• Assurer la santé et l’épanouissement des enfants : l’importance du « Nurturing care »
  L’exemple italien de mise en œuvre
  Sheila Manji, OMS, Unité développement et santé de l’enfant, Genève, Suisse
  Télécharger la présentation
  Giorgio Tamburlini, directeur du “Centro per la Salute del Bambino”- Centre pour le développement de l’enfant, Trieste, Italie
  Télécharger la présentation
  
• Promotion de la santé périnatale et de la petite enfance : l’action de Santé publique France
  Maud Gorza, chargée de projet et d’expertise scientifique en santé publique, Unité périnatalité, petite enfance, Direction de la prévention et de la promotion de la santé, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• Développement de la petite enfance : Sécuriser les parents et prévenir l’épuisement parental 
  Rebecca Shankland, professeure des Universités, Université Lumière Lyon 2
  Télécharger la présentation
  
• Table ronde : mise en œuvre d’actions de santé publique en faveur de la grossesse et de la petite enfance : difficultés et leviers Exemples européens.
  Ilona Renner, Centre national de prévention précoce, Cologne, Allemagne
  Télécharger la présentation
  Nina van den Eeden, Trimbos Institut, Utrecht, Pays-Bas
  Télécharger la présentation
  Justine Trompette, chargée d’études scientifiques en santé publique, Unité périnatalité, petite enfance, Direction de la prévention et de la promotion de la santé, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  

Session proposée avec une traduction simultanée français/anglais

Jusqu’à l’été 2021 les régions françaises métropolitaines et ultra-marines ont été affectées inégalement par des vagues épidémiques de Covid-19 avec des décalages temporels et des différences importantes d’intensité et d’ampleur. Très probablement, le vécu de l’épidémie pour les populations qui ont été confrontées à une vague de forte intensité, marquée par un impact aigu sur la morbidité et la mortalité et un débordement, voire la submersion du système de soins.  Si les conséquences sur la population générale de l’épidémie et des mesures destinées à la contenir (confinements, couvre-feux, distanciation sociale…) ont été largement étudiées, il est aussi important de documenter les  différences de vécu, voire les traumatismes, des populations ayant subi une vague épidémique de haute intensité. Dans quelle mesure la perception de la gravité et les représentations locales de la crise sanitaire ont-elles été affectées ? Quel retentissement, à court ou moyen terme, a pu être observé sur l’adhésion aux mesures (distanciation sociale, hygiène, vaccination) ? Que savons-nous sur les traumatismes et de la résilience des populations de ces régions ?

Cette session associera des présentations de travaux concernant différentes régions françaises, une intervention sur l’expérience de l’Italie, premier pays d’Europe frappé par une vague de forte intensité, et une table ronde dont le fil conducteur sera la prise en compte des facteurs psycho-sociétaux dans les plans de gestion de crise. Certaines réactions psycho-sociétales sont communes à toutes les grandes crises épidémiques, et leur non prise en compte peut d’une part pénaliser la réponse à la crise par un défaut d’adhésion aux mesures, et d’autre part aggraver ses conséquences durables sur la santé mentale.  Comment construire un modèle de réponse à la crise qui ne soit pas basé uniquement sur l’analyse biomédicale et sanitaire de la situation, intègre ces dimensions humaines et sociétales et implique davantage la société ?

Covid-19: experiences of regional populations hit by intense epidemic waves

Until the summer of 2021, metropolitan and overseas French regions were affected unequally by epidemic waves of Covid-19 with time lags and significant differences in intensity and magnitude. Very likely, the experience of the epidemic for the populations who have been confronted with a wave of high intensity, marked by an acute impact on morbidity and mortality and an overflow, even the submersion of the healthcare system. If the consequences of the epidemic on the general population and the measures intended to contain it (confinements, curfews, social distancing, etc.) have been widely studied, it is also important to document the differences in experience, even the trauma, of the populations that have experienced a high-intensity epidemic wave. To what extent have the perception of gravity and local representations of the health crisis been affected? What impact, in the short or medium term, has been observed on adherence to the measures (social distancing, hygiene, vaccination)? What do we know about the trauma and resilience of populations in these regions?

This session will combine presentations of work concerning different French regions, an intervention on the experience of Italy, the first country in Europe hit by a wave of high intensity, and a round table whose common thread will be to take into account the psycho-societal factors in crisis management plans. Certain psycho-societal reactions are common to all major epidemic crises, and failure to take them into account can, on the one hand, penalize the response to the crisis through a lack of adherence to the measures, and on the other hand, aggravate its lasting consequences on mental health. How to build a crisis response model that is not based solely on the biomedical and health analysis of the situation integrates these human and societal dimensions and involves society more?

Replay

Interventions

Modérateurs

Guénaël Rodier, anciennement directeur du département “Country Health Emergencies Preparedness & International Health Regulations”, OMS, Genève, Suisse

Dominique Jeannel, coordonnatrice, Direction des régions, Santé publique France

Programme

• Ouverture
  Dominique Jeannel, coordonnatrice, Direction des régions, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• La pandémie de SARS-Cov-2 et son impact sur le système de santé en Italie
  SARS-Cov-2 pandemic and its impact on the Italian health system
  Silvio Brusaferro, président de l’Institut supérieur de la santé d’Italie
  Télécharger la présentation
  
• Premiers résultats de l’étude Covideuil France
  Projet de comparaison interculturelle
  First results of the Covideuil France study. Intercultural Comparison Project
  Marie-Frédérique Bacqué, professeur de psychopathologie clinique, directrice de l’UR 3071 SuLiSoM, Université de Strasbourg
  Télécharger la présentation
• Impact psychologique du transfert sanitaire de patients hospitalisés atteints d’une forme sévère du Covid-19 : une étude qualitative
  Psychological impact of the medical transfer of hospitalized patients suffering from a severe form of Covid-19: a qualitative study
  Nicolas Chauliac, praticien hospitalier psychiatre, Centre Régional du Psychotraumatisme Auvergne-Rhône-Alpes, Hospices Civils de Lyon, hôpital Édouard Herriot & Research on Healthcare Performance (RESHAPE), INSERM U1290-Université Claude Bernard, Lyon 1
  Télécharger la présentation
  
• Ecumes psycho-sociétales de la marée Covid-19 en Guyane
  Psycho-societal foam of the Covid-19 tide in the French Guyana
  Frédérique Groene, psychologue clinicienne interculturelle-Psychotraumatologue, Laboratoire MINEA, Université de Guyane
  Télécharger la présentation
  
• Faible vaccination dans les territoires fortement impactés par le Covid-19 : éléments pour une meilleure compréhension des processus de prise de décision
  Low vaccination in territories strongly impacted by Covid-19: elements for a better understanding of decision-making processes
  Lucile Girard & Marion Rives, chargées d’étude, Observatoire régional de la Santé (ORS) Grand Est
  Télécharger la présentation
  

Table ronde

Comment prendre en compte les facteurs psycho-sociétaux dans les plans de gestion de crise sanitaire ?
Round table : How to take psycho-societal factors into account in health crisis management plans?

Modérateurs

Guénaël Rodier, anciennement directeur du département “Country Health Emergencies Preparedness & International Health Regulations”, OMS, Genève

Michel Vernay, responsable de Santé publique France Grand-Est

Intervenants

Silvio Brusaferro, président de l’Institut supérieur de la Santé d’Italie
Marie-Frédérique Bacqué, professeur de psychopathologie clinique, Directrice de l’UR 3071 SuLiSoM, Université de Strasbourg
Frédérique Groene, psychologue clinicienne interculturelle-Psychotraumatologue, Laboratoire MINEA, Université de Guyane
Lucile Girard, chargée d’étude, Observatoire régional de la Santé (ORS) Grand Est
Dominique Jeannel, coordonnatrice, Direction des régions, Santé publique France
Marion Rives, chargée d’étude, Observatoire régional de la Santé (ORS) Grand Est
Nicolas Chauliac, praticien hospitalier psychiatre, Centre Régional du Psychotraumatisme Auvergne-Rhône-Alpes, Hospices Civils de Lyon, hôpital Édouard Herriot & Research on Healthcare Performance (RESHAPE), INSERM U1290-Université Claude Bernard Lyon 1

L’aide à distance en santé est une ressource de prévention importante, au contact direct des Français, dépassant les contraintes territoriales et offrant une disponibilité horaire très large. Les dispositifs d’aide à distance offrent au public des réponses personnalisées et individualisées (par téléphone ou Internet) et délivrent informations, conseils, soutien et orientation.

Depuis le début de la crise sanitaire, ces dispositifs, quelle que soit la thématique concernée (santé mentale, addictions, maladies chroniques…) ou le média utilisé par le public (téléphone ou numérique), ont évolué pour assurer leurs missions en période de confinement et de crise et s’adapter aux demandes, que ce soit en termes de volume ou de nature des sollicitations.

L’objectif de cette session est de montrer comment la crise sanitaire liée au Covid-19 a impacté l’organisation des dispositifs d’aide à distance et le recours des publics à ces services.

Remote health assistance: an essential service during the health crisis

Remote health assistance is an important preventive resource, providing direct support to the French public that transcends geographical constraints and offers a wider timeframe for consultations. Remote assistance services enable the public to receive personalised and individualised responses (by telephone or Internet), delivering information, advice, support and guidance.

Since the beginning of the health crisis, these services have greatly evolved across all fields of practice (mental health, addictions, chronic illnesses, etc.) and in the communication channels used by the public (telephone or digital). This high level of agility allowed them to continue their work during periods of confinement and crisis while adapting to public demand, in terms of both the volume and nature of the requests.

The objective of this session is to show the impact of the COVID-19 health crisis on the organisation of remote assistance services and the use of these services by the public.

Replay

Modérateurs

Angèle Consoli, professeure des universités, praticien hospitalier, service de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent, Pitié-Salpêtrière, AP-HP et Sorbonne Université

Jérôme Chauvin, responsable du pôle sud-ouest, Direction de l’aide et de la diffusion aux publics, Santé publique France

Programme

• La santé mentale des Français pendant l’épidémie de Covid-19 : de l’observation à l’intervention
  Enguerrand du Roscoät, responsable de l’unité santé mentale, Direction de la prévention et de la promotion de la santé, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Santé des professionnels indépendants et du monde agricole pendant le premier confinement
  Jean-Luc Marchand, épidémiologiste, Direction santé-environnement-travail, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Table ronde
  Karine Grouard, directrice de la Direction de l’aide et de la diffusion aux publics, en charge des dispositifs Addictions, Drogues, Alcool info service, Santé publique France
  Ghislaine Desseigne, présidente de SOS Amitié France
  Christine Rolland, directrice, Asthme et allergies
  Bénédicte Paoli, référente du numéro vert national Sexualités, contraception, IVG pour le bureau, membre du bureau national du Planning Familial
  Thomas Gelly, assistant social, Infor-Drogues, Belgique

La réponse à l’épidémie de Covid-19 a nécessité d’adapter fortement et rapidement les différentes étapes du traitement des données, de la collecte de nouvelles données massives, de la mise en place d’environnements de traitements, de la mise en oeuvre d’analyses nouvelles afin de produire de nombreux indicateurs pour suivre la dynamique de l’épidémie et organiser au mieux la restitution quotidienne de ces indicateurs en flux tendu. Aujourd’hui, le traitement des données de santé fait face à de nombreux défis, en termes de méthodes de traitements, d’organisation fonctionnelle, d’appartenance à des écosystèmes, de modèle économique pour produire toujours davantage d’information afin de la restituer au plus grand nombre de manière intelligible, documentée dans un cadre respectant le RGPD et la sécurisation des flux de données. L’objectif de cette session est de présenter les défis actuels de différents organismes publics et privés et de livrer des réflexions sur les enjeux à venir en termes de traitements (au sens large) des données de santé, et les orientations à prendre dès à présent pour relever ces défis.

Recent challenges in health data processing: what lessons for the future?

The response to the COVID-19 epidemic called for rapid and significant changes in the various stages of data processing, of collecting new massive data, of setting up processing environments, and of implementing new analytical methods. This was essential to produce the multiple indicators needed to monitor the dynamics of the epidemic and to organise the daily reporting of these indicators as efficiently as possible in a continuous workflow. Today, health data processing faces many challenges, in terms of treatment methods, functional organisation, integration into ecosystems, and economic models to produce ever greater amounts of information to share with diversified end-users in an intelligible and documented manner, all within a framework that respects the GDPR and the security of data streams. The objective of this session is to present the current challenges faced by various public and private organisations, and to discuss future issues in terms of health data processing (in the broadest sense), as well as the steps to be taken now in order to address them.

Replay

Modérateurs

Stéphanie Combes, directrice du Health Data Hub

Yann Le Strat, directeur de la direction DATA, Santé publique France

Programme

• Les enjeux du traitement des données de la Covid-19 : des outils et des hommes
  Julien Durand, chargé de projets scientifiques, Unité Applications, big data et surveillance syndromique, direction DATA, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Les données émergentes : comment les aborder ? Leurs possibilités, leurs limites, les défis qu’elles posent ? Quelques retours sur l’expérience de l’Insee
  Elise Coudin, responsable du SSP Lab, Insee
  Télécharger la présentation
  
• Le défi de l’opérationnalisation de la Data Science : retour d’expérience
  Raphael Soulignac, chief Data Scientist Officer, Direction Data, Malakoff Humanis
  Télécharger la présentation
  
• Les données : un actif stratégique au service de l’intérêt général
  Romain Tales, responsable du pôle ouverture et circulation des données, Etalab / DINUM
  Télécharger la présentation
  
• Table ronde
  Julien Durand, chargé de projets scientifiques, Unité Applications, big data et surveillance syndromique, direction DATA, Santé publique France
  Elise Coudin, responsable du SSP Lab, Insee
  Raphaël Soulignac, chief Data Scientist Officer, Direction Data, Malakoff Humanis
  Romain Tales, responsable du pôle ouverture et circulation des données, Etalab / DINUM
  Pierre-Alain Jachiet, responsable de la stratégie data, Haute Autorité de Santé
  Charlotte Geay, responsable du « lab innovation et évaluation en santé », Drees
  

Session proposée avec une traduction simultanée français/anglais

Dès 2020, le développement des vaccins et leur rapide déploiement à travers le monde a constitué une des priorités des autorités sanitaires dans la lutte contre l’épidémie de Covid-19. Moins d’un an après la livraison du premier vaccin anti-Covid-19, plus de 75% de la population de 12 ans et plus étaient entièrement vaccinés dans plusieurs pays européens tels que la France ou l’Allemagne. Derrière le succès de cette action de promotion de la santé, se dessine un défi logistique sans précédent pour acheminer les produits au plus près des bénéficiaires. A l’échelle mondiale, c’est une lutte qui se met en place contre la pandémie et des défis communs à relever. Des structurations internationales à l’échelon européen ou mondial de mutualisation des ressources ont permis de faciliter l’accès de nombreux pays à la vaccination par la garantie de marchés tout en s’adaptant aux différentes stratégies nationales. Définie à l’échelon national, la stratégie vaccinale a exigé de la logistique une grande flexibilité et capacité d’adaptation prenant en compte les besoins et les contraintes spécifiques des territoires dans des schémas nationaux. Une organisation qui s’inscrit dans le continuum de l’action de santé publique, dans la définition de sa stratégie, ainsi que dans l’adhésion et l’accès de la population à celle-ci.

Cette session vise à présenter et valoriser les actions de logistique déployées à différents niveaux afin de partager une réflexion sur les enseignements de la crise en termes de définition de la stratégie d’intervention, de coordination et de son opérationnalisation.

Vaccination logistics: a pillar of public health action

In 2020, the development of vaccines and their rapid roll-out around the world was one of the priorities of the health authorities in the fight against the COVID-19 epidemic. Within one year of the first COVID-19 vaccine being delivered, more than 75% of the population aged 12 and over were fully vaccinated in a number of European countries, including France and Germany. Behind the success of this health promotion initiative lies the unprecedented logistical challenge of channelling products as closely as possible to the recipients. Globally, this represented a fight against the pandemic as well as logistical obstacles. International structures set up to pool resources at a European or global level have improved access to vaccination in many countries by protecting markets while adapting to different national strategies. Vaccination strategies are set nationally and have required a highly flexible and adaptable supply chain that takes into account the specific needs and constraints of a country in a national plan. This approach should form part of the continuum of public health action, in defining its strategy and ensuring the population can access it and comply with it.

This session aims to present and explore logistical approaches deployed at different levels in order to open the discussion on what can be learnt from the crisis in terms of defining and delivering an intervention and coordination strategy.

Replay

Modérateurs

Bernard Celli, Task Force vaccination

Marie-Anne Jacquet, Santé publique France

Programme

• Introduction
• Vaccination contre la Covid-19 en France : un défi logistique inédit 
  Christine Debeuret, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Organization of vaccine logistics against Covid-19: the German example 
  Alexandros Liakos, ZEPAI
  Télécharger la présentation
  
• Support logistique dans les urgences sanitaires : Des stocks d’urgence au dernier Km 
  Jean-Christophe Azé
  Télécharger la présentation
  
• Aller Vers, un complément nécessaire au dispositif de droit commun
  Jeanne Martin, Cnam
  Télécharger la présentation
  
• Table ronde
• Conclusion

La pandémie de Covid-19 est responsable de conséquences sanitaires majeures. Bien qu’il s’agisse avant tout d’une épidémie infectieuse aux répercussions directement visibles, il convient de ne pas minorer les autres enjeux qui sont associés directement à cette épidémie, notamment en santé-environnement et en santé-travail. Dans une optique de prévention de survenue de nouvelles épidémies favorisées par un environnement dégradé, il semble fondamental d’intégrer la notion « une seule santé » (One Health) dans les solutions envisagées. En effet, ce concept se définit par l’interdépendance de la santé animale, de la santé humaine et de la santé des écosystèmes.

Cette session sera l’occasion de présenter différents exemples de conséquences sur la santé des écosystèmes et sur la santé humaine de l’épidémie et de ses mesures de gestion. Il s’agira ensuite de formuler des recommandations et de réfléchir au rôle des politiques publiques en matière d’environnements favorables à la santé.

Converging issues between the Covid-19 pandemic, environment and health: towards a systematisation of the « One Health » approach in public policies

The COVID-19 pandemic has had major health consequences. Although primarily an epidemic of an infection with a clear and direct impact, it is important not to minimise the other issues that are directly associated with this epidemic, especially environmental and occupational health. If preventing future epidemics that may result from environmental degradation is a key concern, it seems essential to incorporate the « One Health” concept into the solutions under consideration. This is because the essence of this concept is that animal health, human health and ecosystem health are all interdependent.

This session will be an opportunity to present various examples of the consequences that the epidemic and measures taken to tackle it have had on ecosystem health and human health. The next step will be to make recommendations and reflect on the role of public policies in developing health-promoting environments.

Replay

Modérateurs

Wilfried Sanchez, Ifremer

Sébastien Denys, directeur de la Direction santé-environnement-travail, Santé publique France

Programme

Constats des conséquences de l’épidémie et de ses mesures de gestion

• Impact du 1^er confinement 2020 et possible rôle dans la survenue et/ou la sévérité de la Covid-19    
  Magali Corso, chargée d’études scientifiques en santé publique, Unité qualité des milieux de vie et du travail et santé des populations, Direction santé-environnement-travail, Santé publique France
  Sylvia Medina, coordonnatrice de programmes, Unité qualité des milieux de vie et du travail et santé des populations, Direction santé-environnement-travail, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Les conditions et l’organisation du travail pendant la crise sanitaire 
  Thomas Coutrot, DARES
  Télécharger la présentation
  
• Traiter les origines des émergences plutôt que leurs conséquences : l’importance de la santé des écosystèmes 
  Serge Morand, CNRS, Faculté de Médecine Tropicale, Université de Mahidol, Thaïlande
  Télécharger la présentation
  
• La crise sanitaire révélateur de d’importance des approches One Health
  Thierry Lefrançois, Cirad
  Télécharger la présentation
  
• Prezode : établir des environnements favorables à la santé    
  Pierre Dussort, Prezode
  Télécharger la présentation
  
• Interaction entre environnement et Covid-19 : les conclusions du programme HERA 
  Robert Barouki, Inserm et Université Paris Cité, AP-HP Necker enfants malades
  Télécharger la présentation
  
• Quelques pistes pour donner une dimension juridique à l’approche One Health 
  Béatrice Parance, Professeur à l’Université UPL, Paris 8
  
• Conclusion et clôture de la session
  Gilles Pipien, Humanité et Biodiversité, Société francophone de santé et environnement
  

Session proposée avec une traduction simultanée français/anglais

En France, les inégalités sociales de santé sont particulièrement marquées dès l’enfance et se maintiennent tout au long de la vie. La crise sanitaire liée à la Covid-19 a amplifié cette réalité de santé publique : l’exposition au risque de contamination ainsi que le risque de développer des formes graves sont socialement déterminés dans la population. Selon le lieu de résidence, la catégorie socio-professionnelle et le type d’emploi, les sous-groupes de population ne sont pas égaux face au virus.

Pendant le confinement, des inégalités ont pu naître de la possibilité ou non d’exercer son travail à distance. A cela, a pu venir s’ajouter des questions d’inégalités selon le genre ou l’âge. Cette crise a mis en effet au grand jour les situations d’isolement des personnes âgées, que ce soit à domicile ou dans des établissements d’hébergement collectif. Problématique traitée ?

Did Covid-19 reveal or even amplify health inequities in France? 

In France, health inequity is particularly marked from childhood and is sustained throughout life. The health crisis linked to COVID-19 has amplified this public health reality: exposure to the risk of contamination as well as the risk of developing serious forms of the disease are socially predetermined in the population. Depending on the place of residence, socio-professional category and type of employment, population sub-groups are not equal in the face of the virus.

During lockdown, inequalities may have arisen from the possibility or not of working remotely. Questions about inequalities based on gender or age have also surfaced. The crisis has brought to light the isolation of the elderly, whether at home or in collective accommodation. But have these issues been addressed?

Replay

Modérateurs

Gwenn Menvielle, docteur en santé publique-épidémiologie, chargé de recherche à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale

Stéphanie Vandentorren, coordination inégalités sociales de santé, Direction scientifique et international, Santé publique France

Programme

• Mesurer et décrire les inégalités sociales de santé : nouvelles données, nouveau contexte
  Mathilde Gaini, adjointe à la sous-directrice, Observation de la santé et de l’assurance maladie, Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques
  Télécharger la présentation
• Les inégalités sociales de pratiques vaccinales contre le Covid-19 en France
  Nathalie Bajos, directrice de recherche, Institut national de la santé et de la recherche médicale
  Télécharger la présentation
  
• Défavorisation sociale et dynamique épidémique du SARS-CoV-2 en France
  Sabira Smaili, chargée d’études scientifiques, Unité Appui et méthodes pour les études et investigations dans le domaine de la surveillance, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• Inégalités Sociales et Territoriales de Santé en Guyane : Étude de l’association entre niveau socio-économique et Covid-19 sur l’île de Cayenne, Guyane
  Maïana Houssaye, chargée de mission, grands projets de santé publique à l’institut thématique de santé publique, Inserm
  Télécharger la présentation
  
• Précarité et vaccination Covid-19
  Thomas Roederer, épidémiologiste, Médecins sans frontières
  Télécharger la présentation
  
• Isolement des personnes âgées
  Magali Assor, chef de projet Association petits frères des pauvres
  Télécharger la présentation
  
• Table ronde 
  Cyrille Delpierre, directeur de recherche, Institut national de la santé et de la recherche médicale, Toulouse
  Benoit Ourliac, sous-directeur de l’Observation de la santé et de l’assurance maladie, Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees)
  Eve Plenel, directrice de la Santé publique, Ville de Paris
  Delphine Floury, cheffe de la Santé publique, Direction de la Santé, Ville de Saint-Denis
  Sarah Robert, médecin, chef de projet, Direction de la Santé, Ville de Saint-Denis
  Magali Assor, chef de projet, Association petits frères des pauvres
  Luc Ginot, directeur de la santé publique, ARS Ile de France
  François Beck, directeur de la Direction de la prévention et de la promotion de la santé, Santé publique France

L’extension rapide de la pandémie de Covid-19, accompagnée de la diffusion des nouveaux variants, a mis en lumière la nécessaire évolution de certains systèmes de surveillance. De nouveaux besoins ont émergé, tels que le partage à l’échelon national et international des profils génétiques des souches des microorganismes circulants. De nouvelles préoccupations impliquent également un développement de la surveillance des expositions environnementales, et leurs conséquences chez l’homme, notamment par des mesures d’imprégnation à un niveau populationnel.

Ces nouveaux enjeux pour la santé publique forcent à repenser la surveillance épidémiologique en France. Ainsi, un dispositif de surveillance intégrée des infections respiratoires aigües sera mis en place avant la fin de l’année 2022. Certaines de ses composantes et outils actuels (SI-DEP, EMERGEN…), ou futurs (entrepôt des données de biologie, analyse des eaux usées…) constituent également des perspectives pour des surveillances épidémiologiques dans d’autres domaines de la santé. Cette session, en abordant ce sujet de façon transversale et multidisciplinaire, a pour objectif d’anticiper des questions relatives aux nouveaux systèmes de surveillance. 

Faced with new epidemiological contexts, how should health surveillance systems evolve

The rapid progression of the COVID-19 pandemic, together with the spread of new variants, has highlighted the importance of updating certain surveillance systems. New needs have emerged, such as sharing genetic profiles of circulating microorganism strains, both nationally and internationally. New concerns also imply developing surveillance systems for environmental exposures and their consequences for humans, in particular by measuring impregnation at a population level.

These new challenges for public health are forcing a rethink of epidemiological surveillance in France. Consequently, an integrated surveillance system for acute respiratory infections will be set up before the end of 2022. Some of its current components and tools (SI-DEP, EMERGEN, etc.) and future tools (biology data warehouse, wastewater analysis, etc.) also offer prospects for epidemiological surveillance in other health fields. By approaching this subject in a cross-cutting and multidisciplinary manner, this session aims to anticipate questions relating to new surveillance systems. 

Replay

Modérateurs

Vittoria Colizza, directrice de recherche, Inserm

Bruno Coignard, directeur de la Direction des maladies infectieuses, Santé publique France

Programme

• Le projet de surveillance intégrée des infections respiratoires aigües à Santé publique France
  Isabelle Parent, Direction des maladies infectieuses, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Les perspectives de la surveillance génomique : le projet EMERGEN
  Justine Schaeffer, chargée de projet variants COVID , Unité infections respiratoires et vaccination, Direction des maladies infectieuses, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• L’évolution de SI-DEP vers l’Entrepôt national des données de biologie –ENDB- : leviers, freins, pourquoi pérenniser ?
  Bruno Gauthier, trésorier de la Société française d’informatique de laboratoire
  Télécharger la présentation
  
• Surveillance populationnelle de la santé et des expositions, l’exemple de l’analyse des eaux usées :
  Application en santé publique de la surveillance du SARS-Cov-2 dans les eaux usées en Belgique
  Marie Lesenfants, Sciensano
  Télécharger la présentation
  
• Potentiels de la surveillance des eaux usées et mise en place du projet Sum’eau en France
  Benoît Gassilloud, responsable unité microbiologie du laboratoire d’hydrologie de Nancy, Anses, et Frédéric Jourdain, Cellule régionale Occitanie de Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• Table ronde : « perspectives et parole aux utilisateurs de données »
  Yves Pascal, Division de l’Aide à la prise de Décision, Direction générale de la santé
  Cécile Somarriba, Directrice de la Veille et Sécurité Sanitaire, ARS Ile-de-France
  Bruno Lina, Centre National de Référence des virus des infections respiratoires (dont la grippe)
  Julien Caudeville, Direction santé-environnement-travail, Santé publique France

Ressources documentaires

Belgium COVID-19 Epidemiological situation – Wastewater surveillance

Session proposée avec une traduction simultanée français/anglais

La pandémie de Covid-19 a fortement impacté l’organisation et la gestion du système de santé publique français. De nouvelles organisations ont émergé pour faire face à cet évènement sans précédents, impactant Santé publique France dans ses relations avec les acteurs et communautés de cet écosystème nouveau.

Une infodémie a également accompagné la pandémie. La diffusion des données scientifiques a été quotidienne et en temps réel, souvent marquées par de fortes incertitudes. L’utilisation croissante des réseaux sociaux a favorisé l’expression de débats et d’opinions alternatives mais aussi de fausses informations.

Les campagnes de prévention visant à favoriser l’adhésion de la population aux mesures sociales ou de santé publique ont dû s’adapter à une situation sanitaire en perpétuelle évolution et s’appuyer sur la coordination de multiples acteurs.

La société civile, pourtant fortement mobilisée, n’a pas toujours été associée aux décisions prises afin de faire face à la crise.

Quelles sont les enjeux soulevés par cette crise de la Covid-19 et les enseignements à tirer de cette crise sanitaire ?

Cette session, en analysant ces questions de santé publique révélées par la pandémie d’aujourd’hui, devrait permettre aux acteurs et à Santé publique France de mieux se préparer aux futures crises sanitaires.

Societal lessons from the Covid-19 pandemic and future challenges for Santé publique France

The COVID-19 pandemic had a major impact on the organisation and management of the French public health system. New organisations emerged to deal with the unprecedented situation, and Santé publique France had to establish relations with the actors and communities involved in this new ecosystem.

The pandemic was also accompanied by an infodemic. Scientific data was disseminated daily and in real time, often in a context of great uncertainty. The growing use of social networks has encouraged debates and the expression of alternative opinions, but also of false information.

Prevention campaigns aimed at encouraging public support for social or public health measures have had to adapt to a health situation in perpetual evolution and rely on the coordination of multiple actors.

Civil society, although highly engaged, was not always involved in the decisions that were taken to deal with the crisis.

What have emerged with the COVID-19 crisis and what lessons can be learned from this health crisis?

By analysing the public health issues highlighted by the current pandemic, this session should enable stakeholders and Santé publique France to be better prepared for future health crises.

Replay

Modératrices

Karine Lacombe, cheffe du service de maladies infectieuses et tropicales, Hôpital St Antoine, GH Sorbonne Université

Alima Marie-Malikité, directrice de Cabinet, Santé publique France

Programme

• Santé publique France : la construction d’une grande agence de santé publique à travers les crises sanitaires
  Jean-Claude Desenclos, ex-directeur scientifique de Santé publique France, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• Gouverner l’expertise en situation de crise
  Henri Bergeron, directeur de recherche CNRS, Centre de Sociologie des Organisations, Sciences Po Paris
  Olivier Borraz, directeur de recherche CNRS, Centre de Sociologie des Organisations, Sciences Po Paris
  
• Communication scientifique en temps de crise sanitaire, de réseaux sociaux et de fake-news
  Sophie Aurenche, rédactrice en chef à RTL
• Lessons learned for increasing the impact of behavioral science advice on Government policy – an EU perspective
  John Kinsman, Expert Social and Behaviour Change, European Centre for Disease Prevention and Control
  Télécharger la présentation
  
• Place de la société civile et rôle du Comité d’Orientation et de Dialogue pendant la crise sanitaire
  Marie Pierre Samitier, Comité d’Orientation et de Dialogue, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• Table ronde avec l’ensemble des intervenants

A l’occasion de la COP26 de novembre 2021, l’Association internationale des instituts nationaux de santé publique (IANPHI) a rappelé dans sa feuille de route le rôle clé des agences ou instituts nationaux de santé publique dans l’adaptation au climat et l’atténuation de ses effets, et la manière dont ils contribuent aux politiques, à la recherche et à l’action en matière de climat.

C’est dans ce cadre, et pendant la période de la Présidence française de l’Union Européenne (PFUE), que Santé publique France promeut la santé publique comme levier d’action face au changement climatique, et la perte de biodiversité.

Pour répondre à ce défi, il est souhaitable de renforcer le travail avec les partenaires sur ces questions.

Cette session illustrera des initiatives locales intersectorielles favorables à la santé, au climat et à la biodiversité. Les présentations seront suivies d’une table-ronde qui permettra d’échanger sur la nécessité de collaborations et de partages d’expérience pour développer des politiques efficaces.

Climate change, biodiversity and health: how can regional stakeholders be mobilised to preserve the health of local populations?

During the COP26 in November 2021, the International Association of National Public Health Institutes (IANPHI) reiterated in its roadmap the key role of national public health agencies or institutes in supervising climate adaptation and mitigation, and the importance of their contribution to climate-related policies, research and action.

It is within this framework, and during the period of the French Presidency of the European Union (FPEU), that Santé publique France is promoting public health as a lever for action in the face of climate change and biodiversity loss.

In order to meet this challenge, it is vital to strengthen the work with partners in these areas.

This session will illustrate local cross-sectoral initiatives for health, climate and biodiversity. The presentations will be followed by a round-table discussion on the need for collaboration and knowledge-sharing to develop effective policies.

Replay

Modérateurs

Nina Lemaire, Réseau français des Villes-Santé de l’OMS

Pascal Jehannin, ingénieur du génie sanitaire, Santé publique France Hauts-de-France

Programme

• Introduction
  Mathilde Pascal, épidémiologiste, chargée de projet changement climatique et santé, Santé publique France
  
• Les parties prenantes franciliennes en lien avec les problématiques de chaleur en ville
  Erwan Cordeau, Institut Paris Région
  Télécharger la présentation
• Végétaliser la métropole de Nantes : la santé comme objectif, mais des supports d’aide à la décision à construire !
  Mathilde Renard & Nicolas Piecko, Nantes métropole
  Télécharger la présentation
  
• Rennes Métropole : santé et changement climatique, enjeux urbains communs, actions conjointes
  Frédéric Auffray & Armelle Ecolan-Guillier, Rennes métropole
  Télécharger la présentation
  
• La promotion de l’évaluation d’impact en santé en Bourgogne Franche Comté
  Michael Nguyen, ARS Bourgogne-Franche-Comté
  Télécharger la présentation
  
• Table-ronde : « Créer de nouvelles alliances pour accompagner la transformation des territoires »
  Vivian Depoues, I4CE – Institute for Climate Economics
  Aude Lemonsu, Météo France
  Auline Rodler, Cerema
  Ariane Rozo, Ademe
  Patricia Saraux, Réseau français des Villes-Santé de l’OMS
• Conclusion
  Franck Golliot, adjoint au responsable, Santé publique France Occitanie

Session proposée avec une traduction simultanée français/anglais

L’augmentation de la prévalence des maladies chroniques, portée par l’augmentation de l’espérance de vie et par le vieillissement des populations, a donné une actualité croissante à la question de la multimorbidité. Cette actualité a été encore accrue par la crise de la Covid-19 pendant laquelle a été documenté le rôle de la multimorbidité dans l’infection à SARS-CoV-2.

La session retracera l’histoire du développement du concept de multimorbidité et de son opérationnalisation, et considèrera les principaux enjeux liés à sa mesure en routine dans des contextes épidémiologiques et cliniques. Elle abordera la question de la surveillance avec des travaux conduits en France établissant l’épidémiologie de multimorbidité dans le pays et évaluera les perspectives offertes par les bases de données médico-administratives à cette fin. Elle présentera l’état des connaissances sur la multimorbidité comme facteur étiologique et facteur pronostique de la Covid-19, à l’occasion d’une revue systématique récemment conduite sur ce thème.

La session soulignera l’intérêt des programmes intégrés de santé publique ainsi que de l’approche syndémique de la crise de la Covid-19.

Multimorbidity: concept, measurement, epidemiology

The increasing prevalence of chronic diseases, driven by rising life expectancy and ageing populations, has given greater prominence to the issue of multimorbidity. This topicality was further enhanced by the COVID-19 crisis, during which the role of multimorbidity in SARS-CoV-2 infection was documented.

The session will trace the history of how the concept of multimorbidity was developed and operationalised, and will consider the main issues related to its routine measurement in epidemiological and clinical settings. It will address the issue of surveillance using work carried out in France that establishes the epidemiology of multimorbidity in the country and will assess the prospects offered by medico-administrative databases for this purpose. It will present the state of knowledge on multimorbidity as an etiological and prognostic factor of COVID-19, based on a systematic review recently conducted on this theme.

The session will highlight the value of integrated public health programmes as well as the syndemic approach to the COVID-19 crisis.

Replay

Modératrice

Laure Carcaillon-Bentata, référente « Avancer en âge en santé et maladies neurodégénératives », Unité traumatismes et Avancée en âge, Direction des maladies non transmissibles et des traumatismes, Santé publique France
Marie Herr, PU-PH en santé publique à l’Université Versailles St-Quentin-en-Yvelines/GHU AP-HP

Programme

• Comorbidity or multimorbidity: what’s in a name? A historical perspective
  Maryan van der Akker, Institute of General Practice, Goethe University, Frankfurt am Main, Germany
  
• La multimorbidité en France. Caractérisation du fardeau et des inégalités de santé dans deux grandes enquêtes nationales de santé
  Joël Coste, chargé de projet et d’expertise scientifique en santé publique, Unité traumatismes et Avancée en âge, Direction des maladies non transmissibles et des traumatismes, Santé publique France
  Laure Carcaillon-Bentata, référente « Avancer en âge en santé et maladies neurodégénératives », Unité traumatismes et Avancée en âge, Direction des maladies non transmissibles et des traumatismes, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Mesure de la multimorbidité dans les bases de données médico-administratives : enjeux méthodologiques et illustration en France pour le SNDS
  Panayotis Constantinou, Direction de la Stratégie, des Études et des Statistiques, CNAM, Paris
  Télécharger la présentation
  
• Rôles étiologique et pronostique de la multimorbidité dans le développement et la sévérité de l’infection par le SARS-CoV-2
  Tatjana Makowski, Direction des maladies non transmissibles et des traumatismes, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• Assessing and addressing multimorbidity in epidemiological research and clinical practice: how far have we gotten?
  Amaia Calderón-Larrañaga, Aging Research Center, Karolinska Institute, Stockholm University, Sweden
  Télécharger la présentation
  

Session proposée avec une traduction simultanée français/anglais

La prévalence du tabagisme quotidien en France est de 25,5% parmi les 18-75 ans. En Europe, en 2019, 18,4% de la population fumait quotidiennement. En 2025, « la Région européenne de l’OMS devrait accuser le taux moyen de tabagisme le plus élevé par rapport aux autres Régions de l’OMS ». 

En France, la crise sanitaire liée à la Covid-19 s’inscrit dans un contexte d’interruption de la baisse de la prévalence tabagique qui était observée depuis plusieurs années, et en particulier dans les populations les moins favorisées.

Atteindre les fumeurs les plus vulnérables est ainsi un objectif de premier ordre pour les dispositifs de prévention du tabagisme, en France et en Europe, en particulier en cette période de décrue de la Covid-19.

Stratégies de ciblage, messages spécifiques, et campagnes de marketing social intègrent pleinement ces enjeux pour accroître leur efficacité auprès des populations vulnérables. En complément, l’implication des professionnels de santé et des services sociaux est un levier essentiel pour atteindre les fumeurs les plus précaires.

Cette session permettra de fournir un panorama des pratiques pour mettre en place des campagnes de marketing social et des interventions de lutte contre le tabagisme efficace dans les différents pays européens, puis de conclure en proposant un tour d’horizon des meilleures pratiques, des défis et des opportunités pour l’Europe.

Promoting smoking cessation among vulnerable people: challenges and good practices in Europe to reduce health inequity

The prevalence rate of daily smoking in France is 25.5% among 18-75 year olds. In Europe, in 2019, 18.4% of the population smoked daily. In 2025, “the WHO European Region is expected to have the highest average smoking rate compared to other WHO regions”.

In France, the interruption of the drop in smoking prevalence which had been observed for severalyears lies within the health crisis linked to Covid-19 context and is of particular concern in the least privileged populations.

Reaching the most vulnerable smokers is therefore a primary objective for smoking prevention systems, in France and in Europe, in particular during this period of decline in Covid-19.

Targeting strategies, specific messages, and social marketing campaigns fully integrate these issues to increase their effectiveness towards vulnerable populations. In addition, the involvement of health and social services professionals is an essential lever for reaching the most precarious smokers.

This session will provide an overview of practices for setting up effective social marketing campaigns and tobacco control interventions in different European countries. It will then conclude by offering an overview of best practices, challenges and opportunities for Europe.

Replay 

Introduction 

• Tabac et inégalités sociales de santé
  Viêt Nguyen-Thanh, responsable de l’unité addictions, Direction de la prévention et de la promotion de la santé, Santé publique France

Table ronde 1 : Stratégies de ciblage et contenus dédiés: comment les dispositifs de marketing social atteignent les fumeurs vulnérables

Modérateur : Alan Tapp, professeur de marketing social, Bristol Business School 

• France – Stratégies de communication, évaluation et élaboration d’outils adaptés aux fumeurs les plus vulnérables
  Félicie David, chargée de communication, Unité addictions, Direction de la prévention et de la promotion de la santé, Santé publique France
  Anne Pasquereau, chargée d’études et de recherche, Unité addictions, Direction de la prévention et de la promotion de la santé, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• Pologne – Le défi de la littéracie : qui a besoin d’être ciblé et comment ? L’exemple polonais
  Larysa Sugay, Institut de santé publique
  Magdalena Cedzyńska, Institut national de recherche en oncologie
  Télécharger la présentation
  
• Angleterre – Réussir une génération sans Tabac : une approche post pandémie
  Anand Amlani, Department of Health and Social Care
  Télécharger la présentation
  

Table ronde 2 : Cibler les professionnels pour toucher les fumeurs vulnérables 

Modérateur : Gerard Hastings, professeur, Université de Stirling, Ecosse

• Pays-Bas – Atteindre les populations les plus vulnérables : le rôle des travailleurs sociaux dans l’aide à l’arrêt du Tabac
  Sigrid Troelstra, Trimbos
  Télécharger la présentation
  
• Belgique –  “Smokefree life start”: opérationnaliser l’intersectorialité pour stimuler l’arrêt du tabac chez les femmes enceintes les plus vulnérables
  Pieter Debognies & Leen Van Brussel, Gezond Leven
  Télécharger la présentation
  
• Irlande –  “We can Quit”, une campagne qui cible les communautés les plus vulnérables
  Martina Blake, Tobacco Free Ireland
  Télécharger la présentation
  

Conclusion

• Perspectives européennes : quels défis et quelles opportunités pour mettre en place des interventions efficaces à destination des populations les plus défavorisées en Europe ?
  Marc Willemsen, Trimbos
  Ingrid Stegeman, EuroHealthNet