Jeudi 16 juin

Session proposée avec une traduction simultanée français/anglais

En France, l’action des politiques publiques reconnait l’importance de l’influence de la période allant de la grossesse aux 3 ans de l’enfant, période dite des 1000 jours, sur le développement de l’enfant et de l’adulte en devenir. Au cours de cette période l’enfant est particulièrement sensible aux influences de son environnement, physique, chimique, et aussi social et affectif où la qualité des interactions avec son entourage joue un rôle essentiel pour cet adulte en devenir.

Quels sont les besoins du jeune enfant au cours de cette période pour l’expression de son plein potentiel ? Quelles actions peuvent être mises en œuvre pour répondre à ses besoins ? Nous nous poserons ces questions au cours de cette session, en adoptant un regard international.

L’OMS présentera ainsi ses recommandations relatives aux soins attentifs pour le développement de la petite enfance. Ces dernières intègrent les composantes nécessaires au développement de l’enfant tout en bénéficiant des facteurs protecteurs de sa santé. Santé publique France déclinera sa stratégie sur la période des 1000 jours au regard de ce cadre, puis un focus sera fait sur le besoin de sécurisation des parents et la prévention de l’épuisement parental. Enfin, au cours d’une table ronde, nous aborderons les difficultés et leviers pour l’action en s’appuyant sur des exemples européens.

Early childhood: increasing consideration for basic needs in public health actions

In France, public policy action recognises the importance of the period from pregnancy to the child’s third birthday in influencing the development of the child and the adult to become. During this period the child is most sensitive to the influences of its environment, physical, chemical but also social and emotional, where the quality of interactions plays an essential role. What do young children need during this period to express their full potential? What actions can be taken to meet these needs? These are the questions we will be asking in this session, taking an international perspective.

In this session WHO will present its Framework for Responsive Care for Early Childhood Development. This framework integrates the components necessary children need to reach theirfull potential. Santé publique France will present its strategy for the 1,000-day period in relation to this framework, followed by a focus on the need for parents to feel secure and the prevention of parental burnout. Finally, during a round table, we will discuss the difficulties and levers for action based on European examples.

Replay

Modérateurs

Freia De Bock, professeure des Universités, Responsable du domaine de la recherche sur les soins chez l’enfant et l’adolescent, Université de Düsseldorf, Allemagne

Thierry Cardoso, responsable de l’Unité périnatalité, petite enfance, Direction de la prévention et de la promotion de la santé Santé publique France

Programme

• Assurer la santé et l’épanouissement des enfants : l’importance du « Nurturing care »
  L’exemple italien de mise en œuvre
  Sheila Manji, OMS, Unité développement et santé de l’enfant, Genève, Suisse
  Télécharger la présentation
  Giorgio Tamburlini, directeur du “Centro per la Salute del Bambino”- Centre pour le développement de l’enfant, Trieste, Italie
  Télécharger la présentation
  
• Promotion de la santé périnatale et de la petite enfance : l’action de Santé publique France
  Maud Gorza, chargée de projet et d’expertise scientifique en santé publique, Unité périnatalité, petite enfance, Direction de la prévention et de la promotion de la santé, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• Développement de la petite enfance : Sécuriser les parents et prévenir l’épuisement parental 
  Rebecca Shankland, professeure des Universités, Université Lumière Lyon 2
  Télécharger la présentation
  
• Table ronde : mise en œuvre d’actions de santé publique en faveur de la grossesse et de la petite enfance : difficultés et leviers Exemples européens.
  Ilona Renner, Centre national de prévention précoce, Cologne, Allemagne
  Télécharger la présentation
  Nina van den Eeden, Trimbos Institut, Utrecht, Pays-Bas
  Télécharger la présentation
  Justine Trompette, chargée d’études scientifiques en santé publique, Unité périnatalité, petite enfance, Direction de la prévention et de la promotion de la santé, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  

Session proposée avec une traduction simultanée français/anglais

Jusqu’à l’été 2021 les régions françaises métropolitaines et ultra-marines ont été affectées inégalement par des vagues épidémiques de Covid-19 avec des décalages temporels et des différences importantes d’intensité et d’ampleur. Très probablement, le vécu de l’épidémie pour les populations qui ont été confrontées à une vague de forte intensité, marquée par un impact aigu sur la morbidité et la mortalité et un débordement, voire la submersion du système de soins.  Si les conséquences sur la population générale de l’épidémie et des mesures destinées à la contenir (confinements, couvre-feux, distanciation sociale…) ont été largement étudiées, il est aussi important de documenter les  différences de vécu, voire les traumatismes, des populations ayant subi une vague épidémique de haute intensité. Dans quelle mesure la perception de la gravité et les représentations locales de la crise sanitaire ont-elles été affectées ? Quel retentissement, à court ou moyen terme, a pu être observé sur l’adhésion aux mesures (distanciation sociale, hygiène, vaccination) ? Que savons-nous sur les traumatismes et de la résilience des populations de ces régions ?

Cette session associera des présentations de travaux concernant différentes régions françaises, une intervention sur l’expérience de l’Italie, premier pays d’Europe frappé par une vague de forte intensité, et une table ronde dont le fil conducteur sera la prise en compte des facteurs psycho-sociétaux dans les plans de gestion de crise. Certaines réactions psycho-sociétales sont communes à toutes les grandes crises épidémiques, et leur non prise en compte peut d’une part pénaliser la réponse à la crise par un défaut d’adhésion aux mesures, et d’autre part aggraver ses conséquences durables sur la santé mentale.  Comment construire un modèle de réponse à la crise qui ne soit pas basé uniquement sur l’analyse biomédicale et sanitaire de la situation, intègre ces dimensions humaines et sociétales et implique davantage la société ?

Covid-19: experiences of regional populations hit by intense epidemic waves

Until the summer of 2021, metropolitan and overseas French regions were affected unequally by epidemic waves of Covid-19 with time lags and significant differences in intensity and magnitude. Very likely, the experience of the epidemic for the populations who have been confronted with a wave of high intensity, marked by an acute impact on morbidity and mortality and an overflow, even the submersion of the healthcare system. If the consequences of the epidemic on the general population and the measures intended to contain it (confinements, curfews, social distancing, etc.) have been widely studied, it is also important to document the differences in experience, even the trauma, of the populations that have experienced a high-intensity epidemic wave. To what extent have the perception of gravity and local representations of the health crisis been affected? What impact, in the short or medium term, has been observed on adherence to the measures (social distancing, hygiene, vaccination)? What do we know about the trauma and resilience of populations in these regions?

This session will combine presentations of work concerning different French regions, an intervention on the experience of Italy, the first country in Europe hit by a wave of high intensity, and a round table whose common thread will be to take into account the psycho-societal factors in crisis management plans. Certain psycho-societal reactions are common to all major epidemic crises, and failure to take them into account can, on the one hand, penalize the response to the crisis through a lack of adherence to the measures, and on the other hand, aggravate its lasting consequences on mental health. How to build a crisis response model that is not based solely on the biomedical and health analysis of the situation integrates these human and societal dimensions and involves society more?

Replay

Interventions

Modérateurs

Guénaël Rodier, anciennement directeur du département “Country Health Emergencies Preparedness & International Health Regulations”, OMS, Genève, Suisse

Dominique Jeannel, coordonnatrice, Direction des régions, Santé publique France

Programme

• Ouverture
  Dominique Jeannel, coordonnatrice, Direction des régions, Santé publique France
  Télécharger la présentation
  
• La pandémie de SARS-Cov-2 et son impact sur le système de santé en Italie
  SARS-Cov-2 pandemic and its impact on the Italian health system
  Silvio Brusaferro, président de l’Institut supérieur de la santé d’Italie
  Télécharger la présentation
  
• Premiers résultats de l’étude Covideuil France
  Projet de comparaison interculturelle
  First results of the Covideuil France study. Intercultural Comparison Project
  Marie-Frédérique Bacqué, professeur de psychopathologie clinique, directrice de l’UR 3071 SuLiSoM, Université de Strasbourg
  Télécharger la présentation
• Impact psychologique du transfert sanitaire de patients hospitalisés atteints d’une forme sévère du Covid-19 : une étude qualitative
  Psychological impact of the medical transfer of hospitalized patients suffering from a severe form of Covid-19: a qualitative study
  Nicolas Chauliac, praticien hospitalier psychiatre, Centre Régional du Psychotraumatisme Auvergne-Rhône-Alpes, Hospices Civils de Lyon, hôpital Édouard Herriot & Research on Healthcare Performance (RESHAPE), INSERM U1290-Université Claude Bernard, Lyon 1
  Télécharger la présentation
  
• Ecumes psycho-sociétales de la marée Covid-19 en Guyane
  Psycho-societal foam of the Covid-19 tide in the French Guyana
  Frédérique Groene, psychologue clinicienne interculturelle-Psychotraumatologue, Laboratoire MINEA, Université de Guyane
  Télécharger la présentation
  
• Faible vaccination dans les territoires fortement impactés par le Covid-19 : éléments pour une meilleure compréhension des processus de prise de décision
  Low vaccination in territories strongly impacted by Covid-19: elements for a better understanding of decision-making processes
  Lucile Girard & Marion Rives, chargées d’étude, Observatoire régional de la Santé (ORS) Grand Est
  Télécharger la présentation
  

Table ronde

Comment prendre en compte les facteurs psycho-sociétaux dans les plans de gestion de crise sanitaire ?
Round table : How to take psycho-societal factors into account in health crisis management plans?

Modérateurs

Guénaël Rodier, anciennement directeur du département “Country Health Emergencies Preparedness & International Health Regulations”, OMS, Genève

Michel Vernay, responsable de Santé publique France Grand-Est

Intervenants

Silvio Brusaferro, président de l’Institut supérieur de la Santé d’Italie
Marie-Frédérique Bacqué, professeur de psychopathologie clinique, Directrice de l’UR 3071 SuLiSoM, Université de Strasbourg
Frédérique Groene, psychologue clinicienne interculturelle-Psychotraumatologue, Laboratoire MINEA, Université de Guyane
Lucile Girard, chargée d’étude, Observatoire régional de la Santé (ORS) Grand Est
Dominique Jeannel, coordonnatrice, Direction des régions, Santé publique France
Marion Rives, chargée d’étude, Observatoire régional de la Santé (ORS) Grand Est
Nicolas Chauliac, praticien hospitalier psychiatre, Centre Régional du Psychotraumatisme Auvergne-Rhône-Alpes, Hospices Civils de Lyon, hôpital Édouard Herriot & Research on Healthcare Performance (RESHAPE), INSERM U1290-Université Claude Bernard Lyon 1

L’aide à distance en santé est une ressource de prévention importante, au contact direct des Français, dépassant les contraintes territoriales et offrant une disponibilité horaire très large. Les dispositifs d’aide à distance offrent au public des réponses personnalisées et individualisées (par téléphone ou Internet) et délivrent informations, conseils, soutien et orientation.

Depuis le début de la crise sanitaire, ces dispositifs, quelle que soit la thématique concernée (santé mentale, addictions, maladies chroniques…) ou le média utilisé par le public (téléphone ou numérique), ont évolué pour assurer leurs missions en période de confinement et de crise et s’adapter aux demandes, que ce soit en termes de volume ou de nature des sollicitations.

L’objectif de cette session est de montrer comment la crise sanitaire liée au Covid-19 a impacté l’organisation des dispositifs d’aide à distance et le recours des publics à ces services.

Remote health assistance: an essential service during the health crisis

Remote health assistance is an important preventive resource, providing direct support to the French public that transcends geographical constraints and offers a wider timeframe for consultations. Remote assistance services enable the public to receive personalised and individualised responses (by telephone or Internet), delivering information, advice, support and guidance.

Since the beginning of the health crisis, these services have greatly evolved across all fields of practice (mental health, addictions, chronic illnesses, etc.) and in the communication channels used by the public (telephone or digital). This high level of agility allowed them to continue their work during periods of confinement and crisis while adapting to public demand, in terms of both the volume and nature of the requests.

The objective of this session is to show the impact of the COVID-19 health crisis on the organisation of remote assistance services and the use of these services by the public.

Replay

Modérateurs

Angèle Consoli, professeure des universités, praticien hospitalier, service de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent, Pitié-Salpêtrière, AP-HP et Sorbonne Université

Jérôme Chauvin, responsable du pôle sud-ouest, Direction de l’aide et de la diffusion aux publics, Santé publique France

Programme

• La santé mentale des Français pendant l’épidémie de Covid-19 : de l’observation à l’intervention
  Enguerrand du Roscoät, responsable de l’unité santé mentale, Direction de la prévention et de la promotion de la santé, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Santé des professionnels indépendants et du monde agricole pendant le premier confinement
  Jean-Luc Marchand, épidémiologiste, Direction santé-environnement-travail, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Table ronde
  Karine Grouard, directrice de la Direction de l’aide et de la diffusion aux publics, en charge des dispositifs Addictions, Drogues, Alcool info service, Santé publique France
  Ghislaine Desseigne, présidente de SOS Amitié France
  Christine Rolland, directrice, Asthme et allergies
  Bénédicte Paoli, référente du numéro vert national Sexualités, contraception, IVG pour le bureau, membre du bureau national du Planning Familial
  Thomas Gelly, assistant social, Infor-Drogues, Belgique

La réponse à l’épidémie de Covid-19 a nécessité d’adapter fortement et rapidement les différentes étapes du traitement des données, de la collecte de nouvelles données massives, de la mise en place d’environnements de traitements, de la mise en oeuvre d’analyses nouvelles afin de produire de nombreux indicateurs pour suivre la dynamique de l’épidémie et organiser au mieux la restitution quotidienne de ces indicateurs en flux tendu. Aujourd’hui, le traitement des données de santé fait face à de nombreux défis, en termes de méthodes de traitements, d’organisation fonctionnelle, d’appartenance à des écosystèmes, de modèle économique pour produire toujours davantage d’information afin de la restituer au plus grand nombre de manière intelligible, documentée dans un cadre respectant le RGPD et la sécurisation des flux de données. L’objectif de cette session est de présenter les défis actuels de différents organismes publics et privés et de livrer des réflexions sur les enjeux à venir en termes de traitements (au sens large) des données de santé, et les orientations à prendre dès à présent pour relever ces défis.

Recent challenges in health data processing: what lessons for the future?

The response to the COVID-19 epidemic called for rapid and significant changes in the various stages of data processing, of collecting new massive data, of setting up processing environments, and of implementing new analytical methods. This was essential to produce the multiple indicators needed to monitor the dynamics of the epidemic and to organise the daily reporting of these indicators as efficiently as possible in a continuous workflow. Today, health data processing faces many challenges, in terms of treatment methods, functional organisation, integration into ecosystems, and economic models to produce ever greater amounts of information to share with diversified end-users in an intelligible and documented manner, all within a framework that respects the GDPR and the security of data streams. The objective of this session is to present the current challenges faced by various public and private organisations, and to discuss future issues in terms of health data processing (in the broadest sense), as well as the steps to be taken now in order to address them.

Replay

Modérateurs

Stéphanie Combes, directrice du Health Data Hub

Yann Le Strat, directeur de la direction DATA, Santé publique France

Programme

• Les enjeux du traitement des données de la Covid-19 : des outils et des hommes
  Julien Durand, chargé de projets scientifiques, Unité Applications, big data et surveillance syndromique, direction DATA, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Les données émergentes : comment les aborder ? Leurs possibilités, leurs limites, les défis qu’elles posent ? Quelques retours sur l’expérience de l’Insee
  Elise Coudin, responsable du SSP Lab, Insee
  Télécharger la présentation
  
• Le défi de l’opérationnalisation de la Data Science : retour d’expérience
  Raphael Soulignac, chief Data Scientist Officer, Direction Data, Malakoff Humanis
  Télécharger la présentation
  
• Les données : un actif stratégique au service de l’intérêt général
  Romain Tales, responsable du pôle ouverture et circulation des données, Etalab / DINUM
  Télécharger la présentation
  
• Table ronde
  Julien Durand, chargé de projets scientifiques, Unité Applications, big data et surveillance syndromique, direction DATA, Santé publique France
  Elise Coudin, responsable du SSP Lab, Insee
  Raphaël Soulignac, chief Data Scientist Officer, Direction Data, Malakoff Humanis
  Romain Tales, responsable du pôle ouverture et circulation des données, Etalab / DINUM
  Pierre-Alain Jachiet, responsable de la stratégie data, Haute Autorité de Santé
  Charlotte Geay, responsable du « lab innovation et évaluation en santé », Drees
  

Session proposée avec une traduction simultanée français/anglais

Dès 2020, le développement des vaccins et leur rapide déploiement à travers le monde a constitué une des priorités des autorités sanitaires dans la lutte contre l’épidémie de Covid-19. Moins d’un an après la livraison du premier vaccin anti-Covid-19, plus de 75% de la population de 12 ans et plus étaient entièrement vaccinés dans plusieurs pays européens tels que la France ou l’Allemagne. Derrière le succès de cette action de promotion de la santé, se dessine un défi logistique sans précédent pour acheminer les produits au plus près des bénéficiaires. A l’échelle mondiale, c’est une lutte qui se met en place contre la pandémie et des défis communs à relever. Des structurations internationales à l’échelon européen ou mondial de mutualisation des ressources ont permis de faciliter l’accès de nombreux pays à la vaccination par la garantie de marchés tout en s’adaptant aux différentes stratégies nationales. Définie à l’échelon national, la stratégie vaccinale a exigé de la logistique une grande flexibilité et capacité d’adaptation prenant en compte les besoins et les contraintes spécifiques des territoires dans des schémas nationaux. Une organisation qui s’inscrit dans le continuum de l’action de santé publique, dans la définition de sa stratégie, ainsi que dans l’adhésion et l’accès de la population à celle-ci.

Cette session vise à présenter et valoriser les actions de logistique déployées à différents niveaux afin de partager une réflexion sur les enseignements de la crise en termes de définition de la stratégie d’intervention, de coordination et de son opérationnalisation.

Vaccination logistics: a pillar of public health action

In 2020, the development of vaccines and their rapid roll-out around the world was one of the priorities of the health authorities in the fight against the COVID-19 epidemic. Within one year of the first COVID-19 vaccine being delivered, more than 75% of the population aged 12 and over were fully vaccinated in a number of European countries, including France and Germany. Behind the success of this health promotion initiative lies the unprecedented logistical challenge of channelling products as closely as possible to the recipients. Globally, this represented a fight against the pandemic as well as logistical obstacles. International structures set up to pool resources at a European or global level have improved access to vaccination in many countries by protecting markets while adapting to different national strategies. Vaccination strategies are set nationally and have required a highly flexible and adaptable supply chain that takes into account the specific needs and constraints of a country in a national plan. This approach should form part of the continuum of public health action, in defining its strategy and ensuring the population can access it and comply with it.

This session aims to present and explore logistical approaches deployed at different levels in order to open the discussion on what can be learnt from the crisis in terms of defining and delivering an intervention and coordination strategy.

Replay

Modérateurs

Bernard Celli, Task Force vaccination

Marie-Anne Jacquet, Santé publique France

Programme

• Introduction
• Vaccination contre la Covid-19 en France : un défi logistique inédit 
  Christine Debeuret, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Organization of vaccine logistics against Covid-19: the German example 
  Alexandros Liakos, ZEPAI
  Télécharger la présentation
  
• Support logistique dans les urgences sanitaires : Des stocks d’urgence au dernier Km 
  Jean-Christophe Azé
  Télécharger la présentation
  
• Aller Vers, un complément nécessaire au dispositif de droit commun
  Jeanne Martin, Cnam
  Télécharger la présentation
  
• Table ronde
• Conclusion

La pandémie de Covid-19 est responsable de conséquences sanitaires majeures. Bien qu’il s’agisse avant tout d’une épidémie infectieuse aux répercussions directement visibles, il convient de ne pas minorer les autres enjeux qui sont associés directement à cette épidémie, notamment en santé-environnement et en santé-travail. Dans une optique de prévention de survenue de nouvelles épidémies favorisées par un environnement dégradé, il semble fondamental d’intégrer la notion « une seule santé » (One Health) dans les solutions envisagées. En effet, ce concept se définit par l’interdépendance de la santé animale, de la santé humaine et de la santé des écosystèmes.

Cette session sera l’occasion de présenter différents exemples de conséquences sur la santé des écosystèmes et sur la santé humaine de l’épidémie et de ses mesures de gestion. Il s’agira ensuite de formuler des recommandations et de réfléchir au rôle des politiques publiques en matière d’environnements favorables à la santé.

Converging issues between the Covid-19 pandemic, environment and health: towards a systematisation of the « One Health » approach in public policies

The COVID-19 pandemic has had major health consequences. Although primarily an epidemic of an infection with a clear and direct impact, it is important not to minimise the other issues that are directly associated with this epidemic, especially environmental and occupational health. If preventing future epidemics that may result from environmental degradation is a key concern, it seems essential to incorporate the « One Health” concept into the solutions under consideration. This is because the essence of this concept is that animal health, human health and ecosystem health are all interdependent.

This session will be an opportunity to present various examples of the consequences that the epidemic and measures taken to tackle it have had on ecosystem health and human health. The next step will be to make recommendations and reflect on the role of public policies in developing health-promoting environments.

Replay

Modérateurs

Wilfried Sanchez, Ifremer

Sébastien Denys, directeur de la Direction santé-environnement-travail, Santé publique France

Programme

Constats des conséquences de l’épidémie et de ses mesures de gestion

• Impact du 1^er confinement 2020 et possible rôle dans la survenue et/ou la sévérité de la Covid-19    
  Magali Corso, chargée d’études scientifiques en santé publique, Unité qualité des milieux de vie et du travail et santé des populations, Direction santé-environnement-travail, Santé publique France
  Sylvia Medina, coordonnatrice de programmes, Unité qualité des milieux de vie et du travail et santé des populations, Direction santé-environnement-travail, Santé publique France
  Télécharger la présentation
• Les conditions et l’organisation du travail pendant la crise sanitaire 
  Thomas Coutrot, DARES
  Télécharger la présentation
  
• Traiter les origines des émergences plutôt que leurs conséquences : l’importance de la santé des écosystèmes 
  Serge Morand, CNRS, Faculté de Médecine Tropicale, Université de Mahidol, Thaïlande
  Télécharger la présentation
  
• La crise sanitaire révélateur de d’importance des approches One Health
  Thierry Lefrançois, Cirad
  Télécharger la présentation
  
• Prezode : établir des environnements favorables à la santé    
  Pierre Dussort, Prezode
  Télécharger la présentation
  
• Interaction entre environnement et Covid-19 : les conclusions du programme HERA 
  Robert Barouki, Inserm et Université Paris Cité, AP-HP Necker enfants malades
  Télécharger la présentation
  
• Quelques pistes pour donner une dimension juridique à l’approche One Health 
  Béatrice Parance, Professeur à l’Université UPL, Paris 8
  
• Conclusion et clôture de la session
  Gilles Pipien, Humanité et Biodiversité, Société francophone de santé et environnement