La participation des citoyens ou de représentants de la société aux expertises et études s’est développée depuis de nombreuses années dans le champ de la santé, prenant des formes et modalités diverses.
La finalité de ces démarches relève de plusieurs ordres et le processus participatif nécessite de concilier l’intégration des savoirs et des préoccupations sociétales avec des impératifs liés à l’indépendance et à l’intégrité du travail scientifique.
Cette participation peut se faire à plusieurs niveaux : prise en compte des attentes en matière de santé, conception et diffusion de programmes de prévention et de promotion de la santé, suivi et diffusion de résultats d’études, production de données… En situation de crise ou face à des situations exceptionnelles, la recherche et la construction de solutions impacte t-elle ces processus de participation ?
Au cours de cette session, épidémiologistes, sociologues, représentants de la société civile, élus vont porter leur regard sur les enjeux de la participation citoyenne à l’expertise et à la production de connaissances en situation de crise. Ils vont explorer les attentes, les difficultés et limites rencontrées.
Face à des situations exceptionnelles, comment les savoirs peuvent-ils se nourrir et devenir complémentaires ? Quel impact sur les méthodes de travail scientifiques ? Apportent-ils de la crédibilité aux études produites et génèrent-ils de la confiance ? A l’aune de plus d’un an de crise sanitaire liée à la COVID-19 est-il nécessaire aujourd’hui de reconsidérer la relation avec la société civile pour aller plus loin dans l’expertise ? et notamment quelle place donner à la démarche participative en situation de crise?
Replay
Modérateurs
Sébastien Denys, Directeur Direction Santé Environnement et Travail, Santé publique France
Alima Marie-Malikite, Directrice de cabinet, Santé publique France
Programme de la 1ère partie
- Marcel Calvez, professeur de sociologie à l’Université de Rennes 2, coordonnateur de la démarche participative du Groupe Santé à Rouen
- La participation citoyenne du point de vue d’une association au quotidien et en période de crise
Katia Baumgartner, France nature Environnement, et membre du CA de Santé publique France
Télécharger la présentation - Co-construire la décision en situation de crise : l’expérience professionnelle, mais aussi en tant qu’Aliss, avis sur la place des démarches en situations de crise
Eric Vindimian, membre de l’Autorité environnementale au ministère en charge de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie, membre du nouveau COD de Santé publique France, Alliiss- Alliance Sciences société - Démocratie sanitaire en temps de COVID-19
Emmanuel Rusch, Président de la Conférence nationale de santé (CNS) et Président de la SFSP
Programme de la 2ème partie
- Introduction : attentes et questions posées par les approches de participation sociétale lors de la mise en œuvre d’une étude de santé publique, en réponse à une situation de crise
Franck Golliot, Directeur adjoint de la direction des régions de Santé publique France
Télécharger la présentation
- Table ronde : regards portés sur les démarches participatives en santé publique et enseignements par des acteurs engagés évoquent leurs expériences et leurs points de vue d’acteurs associés à la co-construction
Bruno Burel, Secrétaire général adjoint de l’URML
Alexandre Verbaere, Métropole de Rouen
Michel Chadelaud, Association Rouen Respire, collectif citoyen
Christophe Perrey, Chargé de projet et d’expertise,direction des régions de Santé publique France
Espace documentation
Nous avons le plaisir de vous informer que la version finale du rapport LILAS est disponible dans HAL :
https://hal-irsn.archives-ouvertes.fr/irsn-03222498