 |
Plénière proposée avec une traduction simultanée français/anglais Simultaneous translation provided |
La surveillance épidémiologique se doit d’être en constante évolution pour s’adapter aux problématiques et au contexte auxquelles elle répond. Des avancées technologiques et méthodologiques produisent continuellement de nouveaux outils qui peuvent être adapté à la surveillance afin d’améliorer la vision du terrain et de guider l’action. Certaines situations particulières nécessitent la mise en place de méthodes de surveillances qui, si elles ne sont pas nouvelles, sortent des processus déjà en place. Ces outils peuvent améliorer nos capacités de surveillance ou ne pas être adaptés aux spécificités de ce domaine. Comment peut-on évaluer si une méthode ou un outil non-conventionnel peuvent être utiles à la surveillance épidémiologique?
L’objectif de cette session est de discuter de l’intégration de d’outils nouveaux ou non-conventionnels dans les processus de surveillance. Grâce à des exemples concrets, cette session veut apporter une vision nuancée de ces méthodes : leur valeur ajoutée pour la santé publique mais aussi leurs limites. Une table ronde complètera cette session pour discuter des critères qu’un outil doit remplir pour être utile à la surveillance et complémentaire aux systèmes existants.
Evolving and adapting epidemiological surveillance methods: where technological innovations meet reality on the ground
Epidemiological surveillance needs to evolve continually to adapt to the problems and contexts it addresses. Technological and methodological advances frequently lead to the development of new tools that can be adapted for surveillance uses to improve our vision in the field and guide action. Certain situations require surveillance methods which, while not new, diverge from the processes already in place. New tools may improve our surveillance capabilities; on the other hand, they may not be suited to the specific features of the subject. How can we assess whether an unconventional method or tool might be useful for epidemiological surveillance?
The purpose of this session is to discuss the integration of new or unconventional tools into surveillance processes. Using concrete examples, it will offer a nuanced vision of these methods: their potential for adding value to public health but also their limitations. A round table discussion will complete this session, looking at the criteria that a tool must fulfil in order to be useful for surveillance and to complement existing systems.